Wi-Fi 6 Performance Testing of Wi-Fi 6 Devices

Performance Testing of Wi-Fi 6 Devices

Wi-Fi 6 장치의 성능 테스트





Wi-Fi 6의 새로운 기능 및 차이점

Wi-Fi 6(802.11ax)은 이전 세대 (802.11ac, 802.11n 등)에 제공되지 않았던 혜택을 제공합니다.

  • 트라이밴드 지원 도입 : 2.4 및 5 GHz 대역에서의 운영과 향후 6 GHz 예정
  • 고밀도 배치 시나리오에서 스테이션당 평균 처리량 최소 4배 향상
  • 실내 환경 확대 및 옥외 애플리케이션 추가
  • 밀집된 공공장소, 기업사무소, 야외 핫스팟, 밀집한 주거용 아파트, 경기장 등의 시나리오
  • 스테이션 전력 효율, 채널 및 대역폭 효율 개선
  • 주요 개선사항 : DL/UL DFDMA, DL/UL MU-MIMO, 상위 컨스텔레이션(1024 QAM), 더 긴 OFDM 기호, 연장 도달 거리, BSS 색상 코딩(간섭 관리용) 및 8x8 MIMO를 가진 더 많은 공간 스트림


Wi-Fi 6 테스트 베드에 채널 에뮬레이션 도입의 가치

WLAN 에뮬레이션 테스트 베드에 채널 에뮬레이터를 추가하는 것은 포괄적인 Wi-Fi 6 성능 테스트의 중요한 요소가 될 것입니다.

  • 무선 채널 에뮬레이터는 무선 통신에서 공기 인터페이스를 에뮬레이션 하기 위해 사용되는 복잡한 시뮬레이션 툴입니다. 신호를 방해할 수 있는 모든 복잡한 측면 (건물, 동작, 속도, 박사, 경로 손실, 소음 등)을 포함한 실제 라디오 채널을 모방합니다.
  • 채널 모델은 이러한 모든 효과의 수학적 모델입니다. 채널 모델은 실제 세계를 실험실로 끌어들이는 강력한 방법이며 오늘날 우리 모두가 즐기는 셀룰러 사용자 경험을 발전시키는데 중요한 역할을 해왔습니다.

채널 에뮬레이터는 RF 신호 입력을 취하여 특정 채널 모델에 따라 신호를 손상시키고 (IEEE와 같은 표준에 의해 지정되거나 고유한 시나리오에 대해 사용자 지정됨) 실제 시나리오를 나타내는 손상된 신호를 출력합니다. 변조 및 프로토콜 독립적이며, 5G-NR, LTE, 독점, Wi-Fi를 포함한 모든 파형을 처리할 수 있다는 것을 의미합니다.
채널 에뮬레이션은 실험실에서 수 많은 실제 상황을 만들어냄으로써, 비용이 많이 드는 현장 테스트를 대체하거나 최소화할 수 있습니다. 실험실 환경에서 테스트하는 것은 비용이 적게 들고, 안정적이며, 반복 가능하며, 자동화되고, 품질을 향상시키며, 출시 기간을 단축할 수 있습니다.
채널 에뮬레이터 및 관련 Wi-Fi 6 특정 채널 모델을 통해 NEM 또는 OEM은 이제 복잡한 실제 조건에서 반복 가능한 방식으로 Wi-Fi 6 솔루션을 테스트하여 Wi-Fi 6 사용자 경험의 최적의 성능을 보장할 수 있습니다.



완벽한 Wi-Fi 6성능 테스트 시스템

Spirent의 Wi-Fi 6 성능 테스트를 위한 통합 솔루션은 다음과 같은 구성 요소로 구성됩니다.

  • Spirent Vertex Channel Emulator로 TGN 채널 모델에 대한 IEEE 규격 P802.11에서 제시한 바와 같이 High-Challenge 전파 시나리오를 시뮬레이션 합니다. Vertex 고주파 컨버터 (HFC)는 새로운 6GHz 주파수 범위를 테스트하는데 필요할 때 추가할 수 있습니다.
  • WLAN 11ax 테스트 모듈과 Spirent TestCenter 소프트웨어로 구성된 Spirent의 C50 어플라이언스가 트래픽을 발생시키고 엔드 디바이스 또는 액세스 포인트 역할을 합니다. (DUT에 따라 다름)
  • 상용 Wi-Fi 6 액세스 포인트 또는 모바일 디바이스일 수 있는 테스트 대상 디바이스 (DUT)는 정확히 지정된 채널 모델 전파 조건을 수신하기 위해 시스템에 물리적으로 연결됩니다.


샘플 테스트 결과 보기... 차이점이 있습니다.

정확히 동일한 입력 전력 및 트래픽 부하에서 DUT를 비교할 때, 서로 다른 업체와 칩셋의 두 액세스 포인트의 성능에 상당한 차이가 있습니다.

여기서 동일한 아웃도어 채널 모델에서 볼 수 있듯이, 디바이스 A는 일관된 신호를 유지하기 위해 애쓰는 반면, 디바이스 B는 UMI LOS(Urban Micro Line of Sight) 모델의 경우 DT가 66%나 더 높습니다. 그러나 장치 B는 일반적으로 더 강한 전력 수준으로 더 나은 성능을 발휘하지만, 디바이스 A는 더 낮은 전력 수준(또는 더 먼 거리)에서 연결을 유지할 수 있습니다.
이러한 요인들은 대상 애플리케이션에 대한 기기를 평가할 때 반드시 고려되어야 하는 것입니다. 디바이스 B는 더 작고 밀도가 높은 공간에서 더 나은 성능을 발휘하는 반면, 디바이스 A는 더 큰 영역에서 더 나은 성능을 보일 수 있습니다.